Ma zastosowanie w dwóch sytuacjach:
Temat ten perfekcyjnie wyjaśnia Zbigniew Szurig w książce Techniki rozumowania logicznego w brydżu. Oto jeden przykład z tej książki, obrazujący wykorzystanie metody hipotezy:
| E, - |
KW854 K965 W 982 |
|
|
AD1076 W3 D982 KW |
||
|
1 - 1 - 2 - 3 |
||
Przypuśćmy, że spasowałeś i rozgrywasz kontrakt 3 po wiście siódemką karo. W bierze lewę królem karo i odwraca treflem. Jeśli as kier jest korzystnie położony kontrakt jest pewny. Przyjmujemy zatem hipotezę, że asa kier ma E. Przy takim założeniu nie może on mieć już asa trefl, bo partner licytowałby 2 mając tylko dwie damy w karcie. Wychodząc z założenia, że asa kier ma E dochodzimy więc do wniosku, że asa trefl ma W - należy więc położyć waleta.
Przypuśćmy teraz, że zdecydowałeś się przyjąć inwit i grasz po takim samym początku kbrony końcówkę pikową. Tym razem do wygrania kontraktu jest niezbędne zastania asa kier u W. Jeśli asa kier ma W, to nie może mieś już asa trefl, bo E miałby za mało na otwarcie. Należy więc postawić króla trefl.
| mecz W, obie |
xxx xxx ADx ADWx |
|
|
ADW10xx xx xx xxx |
||
|
1 - ktr - 1NT* - 4 pasy * tak jak 2 bez ktr |
||
Wist królem, E zachęca, następnie kier do asa i odwrót blotką pik. Łatwo dojść do wniosku, że jeśli króla pik ma E to kontrakt jest pewny bo w świetle licytacji figury w młodszych muszą być u W. Zakładamy więc króla pik u W i gramy na szansę, że jest on singlowy, czyli bijemy asem.
Metoda hipotezy może być stosowana także w sytuacjach, kiedy urządza nas konkretny rozkład.
| mecz S, NS |
ADxxxx xx Axxx K |
|
|
x Kx KW9x ADxxxx |
||
|
4 - 4 - pas - 6NT pasy |
||
W zawistował A a następnie D, W do damy zrzucił blotkę pik. Warunkiem koniecznym do realizacji kontraktu jest podział trefli 3-3. Zakładając taki podział, dochodzimy do wniosku, że W posiada jedenaście kart w kierach i treflach. Gramy więc asa karo i asa kier, W dodaje zarówno do kar jak i kierów - teraz należy więc zaimpasować kara dziewiątką.
| mecz N, obie |
D987 AD W98742 8 |
|
|
KW1063 W63 K3 A104 |
||
|
pas - pas - 1 - pas 4 - pasy |
||
Rozgrywał w 1968 roku Jan Wohlin, wieloletni reprezentant Szwecji. Nastąpił wist blotką pik, W zabił asem i odwrócił w piki. Atu podzieliło się 2:2. Wohlin zastosował zapewne metodę hipotezy. Jeśli król kier jest pod impasem to kontrakt jest pewny. Zakładamy więc niekorzystne położenie tej figury. RHO ma zapewne także jakąś figurę treflową, bo nie nastąpił wist w trefla, nie mieści się mu więc as karo (brak otwarcia). Przy takim założeniu można łatwo wygrać jeśli E ma D - wystarczy zagrać blotkę spod króla do dziewiątki. E po dojściu na 10 lub damę nie będzie mógł otworzyć kierów a po innym odwrocie będzie można wyrobić kara i zrezygnować z impasu kier. Źródło: Quizy brydżowe Macieszczak & Mikke
Metoda dotyczy głównie przypadków w których:
W znaczej części przypadków sprowadzać się to będzie do odpowiedniego rozegrania koloru. Dla przykładu jeśli mamy kolor ADxxx - 10xx i potrzebujemy wziąć wszystkie lewy musimy zagrać na 3% szansę drugiego króla a waletem u W. Jeśli natomiast potrzebujemy tylko trzech lew, układem specjalnym, przed którym trzeba się zabezpieczyć jest rozkład 4-1. Większość zasad rozgrywania pojedynczego koloru w zależności od ilości potrzebnych lew została opisana przy okazji bezpiecznej rozgrywki koloru. Niekiedy prawidłowe zdefiniowanie układu umożliwiającego wygranie kontraktu wymusza rozgrywanie kolorów w sposób odbiegający od zalecanego.
|
Kxx xx AKW9x xxx |
||
|
Axxxxx Ax xxx AK |
Rozgrywasz 6 po wiście królem kier. Po zagraniu dwa razy w atu okazało się że u W została figura. Realizacja szlemika zależy od możliwości zrzucenia kiera na karo. Aby to było możliwe N musi mieć cztery kara. Trzeba zagrać więc figurę karo, a następnie dochodząc treflami impasować dziewiątką a następnie waletem.
© 2008 jafo